< Artículos seleccionados
Cómo mejorar la coordinación de la dirección para reforzar la confianza de los empleados

Cómo mejorar la coordinación de la dirección para reforzar la confianza de los empleados

Una dirección cohesionada, que actúa con criterios comunes y explica el rumbo de la empresa, favorece la confianza, la implicación y la permanencia de los empleados.

Resumen del artículo publicado en gallup.com y recomendado por Digital Skills Institute el 25 de octubre de 2026.

En mayo de 2026, solo el 20 % de los empleados estadounidenses afirmaba confiar plenamente en la dirección de su organización. En agosto de 2025, apenas el 16 % decía que sus dirigentes le hacían sentir entusiasmo por el futuro. La confianza y la capacidad de explicar hacia dónde se dirige la empresa influyen en la relación de los trabajadores con ella.

Una dirección cohesionada comparte criterios sobre la misión, la estrategia y los valores de la organización, y los traslada a las decisiones, las prioridades comunicadas a los equipos y la rendición de cuentas. La descoordinación suele hacerse más visible durante los cambios o cuando aumenta la complejidad. Puede deberse a expectativas poco claras sobre cómo actuar, falta de espacios para resolver desacuerdos, criterios de responsabilidad aplicados de forma desigual o relevos frecuentes en los cargos directivos. Sus señales incluyen instrucciones contradictorias para los mandos intermedios y diferencias entre lo que los dirigentes dicen y hacen.

Entre los empleados estadounidenses que confían plenamente en sus dirigentes, la probabilidad de estar implicados en el trabajo es 3,7 veces mayor. Quienes consideran que sus responsables les ayudan a entender cómo afectarán los cambios actuales al futuro de la organización tienen una probabilidad 5,8 veces mayor de sentirse vinculados a su cultura. Esa vinculación se asocia con mayor permanencia e implicación y con menor agotamiento.

Para mejorar la coordinación se plantea identificar las fortalezas individuales de los dirigentes mediante CliftonStrengths y darles un lenguaje común para comprender cómo trabaja cada uno y dónde pueden surgir fricciones. Los informes individuales permiten reconocer capacidades complementarias; después, esas fortalezas se relacionan con las prioridades estratégicas y se trasladan al desarrollo de los mandos mediante herramientas adaptadas a la organización. La eficacia de estas prácticas puede medirse mediante indicadores de resultados empresariales, implicación y cultura laboral.

Leer en gallup.com

Otros artículos relacionados

También te puede interesar...